广州云台花园，中西合璧，四季花香，飞瀑流彩，宛如花城明珠。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260914103353front2_1_3381671_nn7XQUARA8fdDaslinD3f15qVWSF_with_logo.mp4?389[/qf_video]

电力，是经济运行的“晴雨表”。全社会用电量的高低，既反映一座城市工业生产的热度，也映照居民消费、服务业的活力。透过2025年广东21市全社会用电量数据，能够清晰窥见珠三角、粤东、粤西、粤北四大板块截然不同的发展态势，读懂广东区域经济的真实图景。 广东用电第一梯队牢牢被珠三角三座城市占据。广州以1323.06亿千瓦时位居全省首位，作为省会城市，商贸服务业、先进制造业齐头并进，保持3.30%的平稳增长。深圳紧随其后达到1272.15亿千瓦时，高新技术产业与数字经济持续发力，4.71%的增速彰显产业韧性。东莞1221.59亿千瓦时，强大的制造业底盘支撑起5.40%的用电增速，制造工厂灯火不息，是广东实体经济的典型缩影。广深莞三地用电量全部突破千亿，撑起全省用电的基本盘。 佛山以约890亿千瓦时排在全省第四位，传统制造与产业升级并行；惠州666.97亿千瓦时，9.20%的同比增速在珠三角城市中格外亮眼，重大产业项目落地投产，带动用电需求快速攀升。中山、江门用电量十分接近，分别为413.68亿千瓦时、411.27亿千瓦时，两座珠江西岸城市增速均维持3%以上，发展节奏稳健。珠海、肇庆紧随其后，珠三角内部城市梯度分明，既有万亿级产业强市，也有稳步蓄力的潜力城市。 跳出珠三角，粤东、粤西两翼形成各自的龙头。粤西的湛江317.88亿千瓦时，粤东的汕头315.28亿千瓦时，两座城市用电量差距微乎其微，成为东西两翼的用电领头羊。湛江临港工业基础雄厚，但增速仅1.90%，增长偏平缓；汕头5.20%的增速表现更为活跃。揭阳286.24亿千瓦时，作为粤东工业重镇，保持4.30%的稳定增长；潮州、汕尾体量相对偏小，但全部实现正增长。梅州数据暂未公开，成为粤东板块的一处留白。 粤北地区成为2025年广东用电增长最大的黑马。云浮全社会用电量144.21亿千瓦时，同比大涨18.80%，河源增速也高达13.30%。过去粤北多被认知为生态屏障，如今随着产业转移、工业园区建设落地，工业项目不断落地，带来用电规模爆发式提升。清远307.71亿千瓦时，是粤北用电量体量最大的城市；韶关197.61亿千瓦时，依托老工业基础，维持4.80%的稳健增速。粤北不再只扮演生态角色，工业化的脚步正在加快。 再看粤西板块内部分化，湛江体量遥遥领先，阳江195.22亿千瓦时、茂名186.81亿千瓦时紧随其后。茂名、阳江增速分别达到6.10%、5.60%，增速表现优于湛江，两地石化、新能源产业不断扩容，正在缩小与粤西龙头湛江的体量差距。 当然，用电量不等于GDP总量。高用电量，可能来自重化工、高耗能工业；较低的用电量，也可以依靠高附加值的服务业、高新技术产业实现高质量产出。云浮、河源增速狂飙，代表产业转移落地见效；广深千亿级用电，是大都市综合经济实力的体现；而部分城市增速平缓，也暗含产业转型、结构调整的进程。 一张用电榜单，就是广东区域发展的一面镜子。珠三角依旧是全省经济压舱石，粤东西北各城市强弱分明，粤北异军突起，粤西粤东龙头城市扛起区域发展大旗。广东正在打破珠三角独强的格局，随着重大产业在全省各地布局，未来粤东粤西粤北的用电曲线，还将持续向上，推动全省区域协调发展走向更深层次。

一栋9层楼就成了站前大道的拦路虎，据说这栋楼的哥哥是后岭村村长杨*天，弟弟是杨*乐，绰号“西汼”当地人都知道这栋楼的故事，一条900米的道路被这栋楼阻碍了差不多十年都不能通车。

茂名南站是广湛高铁枢纽，以海浪为形，融滨海文化，助粤西腾飞。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260914073734front2_1_3381671_nnvyEVmVmPqRk23uw8yPFcxJWBPM_with_logo.mp4?497[/qf_video]

走到广州第十甫路百年饼家兑换一盒广州月饼尝尝，发现这个月饼是家乡生产{:63_1564:} 据了解，茂名有250+月饼厂，不仅生产自己的品牌，也给别的品牌生产，想到了去年我买某网红月饼时，下单后一看发货地址茂名市迎宾路。 用积分兑换的月饼，这个型号不是该品牌的旗舰型号，莲蓉馅混了白芸豆。

茂名东粤路迎来新的学校，康梓学校正在建设中 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260913203121front2_1_3299883_nguXynf9TAegU_oS2qHTFQuskTT7_with_logo.mp4?700[/qf_video]

咱们客观来讲：长坡旧城曾经短暂做过高州府治，这段史实我们完全认可，但不能因此就笼统叫它“高州府城”。 举个简单例子方便理解：好比一个单位的办公室，临时搬到A房间办公6年，之后五百多年永久固定在B房间。后世大家说起这个机关的本部、府城，默认都是指使用了五百多年的B房，不会把只临时待了6年的A房间，直接当作它的本部大本营。 1.从史志习惯来说： 民间和地方志日常所说的“高州府”，绝大多数情况，指的是成化之后一直延续到清末的建制，也就是治所在今高州市区的这个高州府。 长坡那6年，是高州府建制刚诞生的极短暂过渡期。唐、宋、元在长坡的是高州、高州路，并不是“高州府”，名称、行政品级不一样，不能合并混算。 2.从文物配套来看： 府城，不单单是一个行政驻地名称。作为府级大城，必须配套府衙、府学（文庙）、府城地标建筑。 代表高州府的文庙、宝光塔、府衙遗址全部在今天高州市区。长坡只有古电白郡县城遗址，没有高州府级别的府学、府衙遗存。 3.从地名传承来看： 长坡旧城在历史上最稳定、最长久的身份，是电白郡、古电白县县城。这是它沿用近千年的本名。 如果为了文旅宣传，把它直接叫做“高州府城”，就是掩盖了它最核心的身份，属于张冠李戴。我们保护古迹，应当用它真实的名字：古电白郡遗址、明初短期高州府治遗址，这个定位才严谨。 4.顺带结合本地史料： 后来因为寇乱，电白县从长坡南迁，迁入神电卫（电城），神电卫是海防卫所，我的先祖两代出任神电卫指挥使，驻守这座海防城池。也侧面印证，明代中期之后，长坡已经不再是区域军政中心。 一句话收尾 必须承认它短暂6年的府治历史，不等于可以直接简化称呼为“高州府城”。历史可以讲，但不能简化到混淆主体。长坡的亮点是古电白郡、冼夫人文化，本身底蕴足够厚重，不必借“高州府城”这个名头。 道理很简单：长坡只做了6年高州府府治，之后五百多年高州府一直在高州老城。 长坡最核心身份是古电白郡县城。就像单位临时搬迁办公6年，不能把临时办公点当成永久本部。可以说“这里曾短暂是明初高州府治”，但不能直接简称“高州府城”，这是概念混淆[抱拳]。 结合我的家族史料（神电卫指挥使）和历史地理事实，我们可以从以下几个核心维度来理清这段历史，反驳“高州府一直在长坡”以及“长坡旧城是高州府”的错误观点。 一、核心概念厘清：高州 vs. 高州府 首先要明确一个行政级别的概念。“高州”作为一个地名（州级）确实历史悠久，但“高州府”作为一个特定的行政建制（府级），其治所（政府所在地）是发生过重大迁移的。 - 唐代至元代： 确实有高州这个建制，治所曾在良德（今高州东北）、电白（今长坡旧城）等地摇摆。 - 明代（关键转折点）： 明洪武年间，行政区划大调整。 - 洪武元年（1368年）： 改高州路为高州府。 - 洪武七年（1374年）： 这是一个决定性的年份。这一年，高州府的治所从长坡（旧电白县城）正式迁到了茂名县县城（也就是现在的高州市区/潘州街道一带）。 - 同时期： 原来的电白县城（长坡）因为由于寇乱和地理位置原因被废弃，电白县的治所南迁到了神电卫（今电城镇）。 二、驳斥“长坡旧城是高州府”的谬误 很多网友看到长坡有古城墙、有遗址，就惯性思维认为那是“高州府城”，这是混淆了“旧电白县城”与“高州府城”的概念。 1. 长坡旧城的真实身份 长坡镇的“旧城村”，在历史上确实是电白县的县城旧址（从南朝梁代到明初）。但是，当明朝设立“高州府”并确立其最终格局时，府治是在现在的高州市区。 2. “高州府城”在哪里？ 真正的明清“高州府城”，就是现在高州市区的老城区。 - 证据： 现存的高州古城墙（虽然部分修缮）、宝光塔、高州学宫（文庙）、中山纪念堂等核心文物古迹，全部位于现在的高州市区，而不是长坡。 - 逻辑： 如果高州府一直在长坡，那么作为府级行政中心的标志性建筑（如大规模的文庙、府衙）应该留在长坡，但事实是这些都在现在的高州市区。 三、结合我的家族史：神电卫与电白迁徙 你提到的家族历史是非常有力的佐证，完美契合了明初的行政变迁史。 - 神电卫的建立： 明洪武二十七年（1394年），为了防御倭寇，朝廷设立了神电卫（位于今电白区电城镇）。 - 电白县的南迁： 随着电白县治从长坡迁往神电卫（后来的电城镇），这标志着长坡作为区域政治中心的地位彻底终结。你的先辈作为神电卫指挥使，驻守的正是新迁移后的电白县治所在地（神电卫），而非旧城长坡。这也侧面印证了当时的政治军事重心已经转移。 四、总结与反驳话术建议 针对茂名在线网友的观点，你可以用以下逻辑进行有理有据的反驳： 1. 分清“旧电白”与“高州府”： 长坡旧城是旧电白县城遗址，不是高州府城。它在明初就已经被废弃了。 2. 明确时间节点： 明朝洪武七年（1374年）后，高州府治就定在了现在的高州市区（原茂名县治），并一直延续到清末，长达500多年。这才是大家公认的“高州府城”。 3. 文物作证： 请看现在的国家级文保单位——高州学宫（文庙）和宝光塔，它们都在高州市区。如果是长坡，为什么府级的文庙和塔会建在这里？ 4. 神电卫佐证： 明初设立神电卫（今电城），电白县治也随之南迁。这说明长坡在明代已经不再是行政中心，而是一个被废弃的旧址。 5. 关于“开发”： 长坡旧城作为旧电白县城遗址确实有保护价值，值得开发旅游，但不能指鹿为马说是“高州府城”，这是历史常识错误。恢复历史应该尊重事实，而不是张冠李戴[尴尬][抱拳]。

先说好，发这篇帖子不是来引战拉踩的！ 我们茂名、湛江都是粤西兄弟城市，应该团结起来，学学潮汕地区抱团发展的样子，互相多看对方的长处、互相借鉴，一起进步才是正道。网上老是有“吹水湛、大炮茂”这种调侃叫法，当个乐子看看就行。说到底大家都是粤西难兄弟，粤西不管哪一座城市发展起来，整个区域都受益，我们粤西人脸上都有面子。 先自我介绍一下，我是土生土长的茂名人，大学在广州读，研究生在省外。从小到大，一直有个刻板印象：非珠地区大家条件都差不多，茂名和湛江，估计半斤八两，不会差得太远。 回来茂名工作之后，我才第一次认认真真去逛了一趟湛江。 讲真，真的被震撼到了，完全打破了我之前固有的想法。 开车从茂名往湛江走，一过海湾大桥，眼前一下子开阔起来。成片的滨海高楼、CBD写字楼、金融中心，万达、华都汇这些大型地标沿着海岸线铺开，那种大城市的气派扑面而来。 那一刻我就在想：同样是粤西，人家怎么就这么有大城市那味儿？反观我们茂名，GDP明明还更高一点，市区放眼望去，大多是密密麻麻的住宅楼，像样的连片商务高楼很少，那种一眼惊艳、拿得出手的城市地标，真的没几个。 很多城市能让人记住，多多少少都有水。要么一条大江穿城而过，要么一片大海挨着城区。不用搞得多奢华，只要江景、海景能够跟居民区、道路、公园串在一起，有绿道，有步道，有可以散步看风景的地方，整个城市的格局一下子就打开了，看着就大气。 但是我们茂名主城区茂南，天然就少了这种穿城而过的大河大海。 唯一拿得出手的名片露天矿好心湖，风景是真漂亮，可惜离市区太远了，更像一个郊外的独立景区，不是城市日常的一部分。 平时在市区想找个地方打卡，翻来覆去就是几个大商场，还有商业化很重的1959文创街。逛商场无非就是吃饭买东西，没有那种能慢悠悠走走、看看城市风景、随手拍都出片的城市景观带。 走在街头，经常有一种超大县城的感觉，不是说高楼不够，而是缺少开阔感、辨识度、城市氛围感。 有人会抬杠：建成区面积茂名跟湛江差不多啊。 面积数字是一回事，建成了什么东西，又是另一回事。 湛江最让人羡慕的一点：好玩的打卡点全都扎在市区里面，骑个电动车就能到处逛。 金沙湾、观海长廊、赤坎老街，一个个海湾节点连成一片。傍晚下班，吹着海风沿着海岸线兜一圈；想找点老味道，拐进骑楼老街，老房子、老字号，烟火气拉满。还有好多滨海地标、海岛资源就在不远，不用专门长途自驾跑景区。城市本身就自带风景，城市就是景区的一部分。 还有一个很直观的感受，就是年轻人的浓度。 在湛江街上，随处可见成群的大学生、年轻情侣、二三十岁的年轻人逛街打卡、吃饭聚会，朝气蓬勃。 道理很简单，湛江市区扎堆了好多所高校，十几万大学生就在主城区，源源不断给商圈、夜市、各种新业态输血，城市自然就充满年轻活力。 反观我们茂名，除了广油官渡校区留在市区，其余不少高校全都布局在远离主城区的西城、水东湾郊区。学生出入不方便，想逛个街、找点娱乐选择很少，不少学生自己都调侃住得“很憋屈”。而对城市来说，等于把一大群最有活力、最爱消费传播的年轻群体隔绝在外，白白流失一大块消费力和青春人气。 周末逛茂名各大商场，你看看人群：很多都是家长带着小朋友来吹空调遛娃，还有不少中小学生。茂名市区，二十岁上下的大学生、年轻情侣、青年群体，存在感明显低很多。 不是茂名人不爱出去玩，是能吸引年轻人留下来逛、愿意拍照分享的地方太少，适合年轻人的业态也不多。一座城市如果很少看到成群的年轻人，看着热闹，总觉得少了一股鲜活的劲儿。 平心而论，茂名GDP能冲到四千多亿，真的不容易，靠石化、靠农业，靠千千万万埋头干事的人，底子很厚。这么多年优先发展产业，城市景观、休闲配套往后放，是有历史原因的，我不是全盘否定茂名。 但现在时代不一样了。GDP再高，如果城市面貌、宜居度、可玩性跟不上，别人提到茂名，只知道石化、荔枝龙眼，不知道市区有什么值得逛的，很难吸引外来人口，也很难留住本地年轻人。 爱之深才会责之切，吐槽不是为了唱衰家乡，是真心希望茂名可以更好。看完湛江，对比我们自己的短板，我也说说茂名可以发力的六个方向： 第一，盘活河西老街区，打造茂名版复古打卡地 湛江能火出圈，赤坎老街功不可没。其实我们茂名不是没有老东西，河西片区大把宝贝：红旗路、六百户、老百货大楼、旧商铺、老油城遗留的建筑，满满的年代感。不用全部推倒重建，也别搞千篇一律的仿古建筑，走微改造、修旧如旧的路子。保留老街的道路肌理、老门面，适当引入怀旧小吃、复古小店、咖啡馆、文创店，控制过度商业化，把河西做成有油城记忆、能拍照出圈的文化街区，让本地人怀旧，外地人打卡。 第二，推进水东湾沿岸亮化和景观工程，塑造滨海城市氛围感 茂名不是没有海，只是海离传统市区远，而且很多时候晚上黑漆漆一片。水东湾是我们最大的滨海底牌，一定要把沿岸的绿道、步道、灯光亮化做起来。一到晚上，海岸线亮起来，滨海步道灯火连绵，不用搞超级豪华，灯光、观景平台、休闲座椅到位，一下子就有滨海大城市那股气质，把茂名“靠海”这个标签实实在在亮出来。 第三，规划引导高校资源尽量往市区靠拢 现在茂名不少高校新校区一股脑往郊区搬，初衷可能是拿地便宜、扩大校园，但代价就是学生和城市脱节。学生进城远，商圈沾不到高校红利。长远规划上，能不能多争取高校的研究院、实训基地、二级学院、创新创业中心落地茂南主城区？既方便学生，也能把十几万年轻人口的消费力、人流、活力释放到市区，实现学生和城市双向共赢，别让大学生被困在偏远校区。 第四，多点布局市区打卡点位，做到一程多站，小电驴就能逛遍全城 现在茂名的景点太分散了，露天矿在北边，海滩在电白，市区中间光秃秃。要在主城区多点打造小型景观节点、特色街角、滨河绿带、主题公园，把一个个打卡点串联起来。目标就是：游客或者本地人不用每次都开长途，骑一台小电驴，一条路线可以顺道打卡好几个地方，像湛江那样，城市本身就是一条旅游线路。 第五，打造一年四季都能打的城市美食IP，跳出季节性特产局限 一提湛江，很多人第一反应就是湛江生蚝，一年四季都有，全国都有名，走到哪都能打广告。反观茂名，最出名的荔枝、龙眼都是季节性特产，一年只有短短一两个月能火。我们有捞粉、水东芥菜、化州糖水、香油鸡，鸭粥等等一大堆好东西，缺的是统一包装、推广、连锁化、品牌化。要把特色美食做成常年供应、可以向外输出的美食名片，让别人随时来茂名，都有一样拿得出手的标志性美食。 第六，要有自己的CBD，规模不用超大，但要有城市名片 不是说一定要建几十上百栋超高层，不用盲目攀比一线城市。但一座四千多亿GDP的城市，像湛江，总得有一片集中的写字楼集群、商务中心，有地标高楼，有城市天际线。它是企业办公地，也是拍照打卡点，更是外地人对茂名的第一视觉印象。有没有CBD，有时候就是县城观感和城市观感一道很重要的分界线。 最后再说一遍： 不是拿茂名踩湛江，也不是拿湛江压茂名。我们两个城市都是粤西的，应该团结起来，像潮汕地区一样。相互借鉴才能更好的发展。抛开双方的城建，虽然网上都是吹水湛，大炮茂的叫，但是都是粤西难兄弟。我们粤西无论谁发展好了，都是有面子的。 我一个土生土长的茂名人，当然希望别人提起茂名的时候，不再只有“GDP很高，但城建像个大县城”这种印象。 我们不用一步登天变成一线大城市，只希望有朝一日，外地人来到茂名市区，不用特意跑几十公里，在城里逛一逛，就能感受到一座大城市该有的开阔、风景和烟火气。 说了这么多，都是我自己真实的观感，不知道有没有朋友跟我想法一样？ 大家觉得茂名市区最大的短板是什么？你最希望茂名先搞哪一块建设？欢迎来评论区聊一聊你的真实感受。 （配图为湛江市区风景图）

茂名市第一中学雅乐学校 位于雅航和院南侧 现场实拍，校名被红布盖着 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260913163632front2_1_3299883_nquQRNegbKdRzDH8X3ix6ANT5RVI_with_logo.mp4?392[/qf_video]

每一座城市的成熟，都要经历一轮彻底的自我纠错。 回看茂名近二十余年的城建迭代史，最让人唏嘘的不是发展慢，而是长期走在错误的道路上：刻意绕开水东、盲目拆分茂港、南北城区割裂、白白浪费十几年黄金窗口期。 从早期“避开水东、凭空造滨海城区”的规划执念，到茂港区十三年空转试错，再到电白撤县设区拨乱反正、共青河奥体中心落地定鼎中轴，茂名终于用二十余年的试错证明一件事：想绕过水东的路，全部走不通；向南串联茂南—中轴—水东湾，是茂名做大中心城区的唯一宿命、唯一可行的终极方向。 早年的茂名，长期被困在茂南内陆盆地。 作为一座滨海城市，茂名长期“靠海不见海、有海不临海”。老城区完全内陆，没有海岸线、没有湾区格局，城市格局天生受限。为了突破内陆小城的桎梏，早年规划层提出了一个看似聪明、实则致命的思路：绕开水东老城区发展。 当时的主流想法非常直白： 水东老城建成早、街巷密集、旧改成本极高，加上当时电白是独立县，市县统筹难度巨大。与其对接成熟老城、背负沉重改造压力，不如彻底跳过水东，在中间空白地带从零造一座全新的滨海城区，实现弯道超车。 为了落地这套“绕开水东”的方案，2001年茂港区应运而生。 官方从电白划出羊角、坡心、七迳、沙院、小良、南海六镇，单独设立茂港区。目的非常明确：抛弃水东成熟建成区，依托中部空地，打造纯粹的滨海新市区。 现在回头看，这是茂名城建史上最大的一次战略误判。 茂港区的设立，不仅没有加速滨海城市化，反而一刀切断了茂南到水东的完整城市走廊。 原本可以连成一体的南北地理板块，被行政切割成三块：北边茂南老城、中间弱小的茂港区、南边成熟的水东城区。三方规划各自为政、土地互不统筹、项目难以落地、路网无法贯通。 最讽刺的局面出现了： 为了做滨海城市，我们刻意绕开了唯一的滨海成熟城区；为了连成片，我们亲手把城市拆碎。 整整13年，茂港区陷入“体量小、财政弱、配套缺、人口不足”的死循环。所谓的滨海新区始终起不来，中间大片土地长期荒芜，南北双城隔空对望。 绕开水东造新城的幻想，被现实彻底击碎。 城市发展永远不能脱离人口、配套和资源基础。放弃几十万人口的水东成熟城区、放弃天然水东湾岸线，企图在纯农田空地上硬造城市，本身就是违背城市生长规律的空想。 在南向发展彻底走死的13年里，茂名只能被迫全力向东扩张茂东片区。 茂东开发，是那个阶段最稳妥、最省力的选择：离老城近、拆迁成本低、生活配套成熟。但它只是“续命方案”，不是“大城方案”。 茂东越开发，城市短板越明显： 土地快速枯竭、山岭阻隔拓展空间、无港口、无湾区、无产业增量。一味向东摊大饼，只能让茂名永远停留在内陆中等小城的层级，永远无法进阶大城市。 所有退路走完，所有弯路试尽，茂名终于迎来历史性纠错。 2014年，茂港区、电白县正式撤销，全新电白区挂牌成立。 这一步，终结了持续13年的区划混乱，彻底推翻“绕开水东发展”的旧错误思路。 被拆分的南北走廊土地全面归一，茂南、中部廊道、水东湾区重新纳入同一套市级统筹体系。 至此，茂名终于拿回了做大中心城区的完整底盘： 平整连片的滨海台地、成熟的水东核心城区、稀缺的水东湾海岸线、完整的临港产业资源。 区划打通只是基础，真正让大城骨架落地的，是共青河新城+奥体中心的战略落子。 南北二十公里走廊，以前两头热、中间空。如果只有南北两端，城市依然是分裂的。 奥体片区精准落在城市几何中轴，硬生生在空白腹地钉下茂名城市中组团。 借着省运会超级红利，茂名大道快速化、奥体大道、好心大道、市民大道东延等城市主轴全线打通，茂名南站、省实学校、市级文体公建、总部配套密集落地。 茂名的城市格局，彻底改写： 从过去“孤立茂南、割裂南北、避海发展”的小城模式 升级为“北茂南老城、中共青河新城、南水东湾区”的组团式滨海大城格局。 时至今日，我们可以清晰复盘所有发展方向： 向东：土地枯竭，无拓展潜力，天花板极低。 向西：空间狭小，地形受限，无法扩容。 向北对接高州：距离遥远、永久农田锁死、市县独立规划，只能产业联动，绝无城区连片可能。 唯有向南，无可替代。 它经历过区划拆分的惨痛教训，经历过避开水东的战略失败，经历过十几年空转浪费，最终证明： 茂名想要做大、做强、做滨海大城，必须拥抱水东、串联中轴、面向海湾，没有第二条路。 二十余年风雨兼程，从刻意绕开水东的规划误区，到茂港区13年弯路试错，再到电白设区拨乱反正、奥体中轴定鼎乾坤。 茂名终于走完所有错路，找到了属于自己的、唯一的大城答案。 未来的茂名，不再是蜷缩内陆的小城，而是沿水东湾铺展、三轴联动、向海而生的滨海组团城市。 所有走过的弯路，最终都变成了今天最坚定、最正确的城市方向。