今晚超市内消费了 23 .25 元水果。 下次再光临 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232231front2_1_3274227_FszbCJLrIh_Et0UJudlqGe88T0eb_with_logo.mp4?79[/qf_video] https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232248front2_1_3274227_ngG6lhTdfYuXVGZgWgQpKdQx0fCX_with_logo.mp4?341[/qf_video]

茂名大道宏丰新城西侧人行天桥，单手推行单车上去，毫无压力 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530230859front2_1_3299883_npGQ84i152mshnmYDOW_JYtuZE6L_with_logo.mp4?175[/qf_video]

不得不佩服人家云浮佬的交通规划能力，县县通高铁这种好事何时才能轮到茂名市呢？{:63_1591:}

此瓜非彼瓜

太让人无奈了！一项政府主导的惠民工程，居然因为私人纠纷彻底停滞。 在高州茂岭村，为配合省运会开展的乡村风貌改造，本是改善大家生活的好事。有人无正当理由阻挠施工，可相关部门不制止、不处理，反倒以此为借口，搁置整个工程。 当事人拿着合法证件，一次次投诉、申请、复议，走完全部正规维权流程。结果呢？延期、驳回、推诿，一圈下来问题原地不动。 12345便民热线，本该是群众的求助直通车；依法行政，本该是基层办事的基本准则。如今却变成了走流程、打太极。 私人矛盾不该绑架公共利益，无理阻挠更不该被纵容。真心希望相关部门正视问题，依法办事，别让惠民的好事，寒了普通人的心！ https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530180331front2_1_3390778_niH6W6p2C-PHcTUypjT7SskYP3eK_with_logo.mp4?5[/qf_video]

2026年5月30日，又是收获的一天。泗水镇准时送来了“信访大礼包”——五份文件。 打开一看，四份是闭着眼睛都能背出来的《受理告知书》（老模板了，重复第45次），另一份是编号为泗府信复〔2026〕45号的《信访事项处理意见书》。 这份“45号意见书”有点意思。我逐条学习了一下，发现泗水镇的文书功夫又精进了——用最正规的格式，写最空的头，绕最远的圈子。 一、关于“依法复职”的问题，意见书说： “审计小组已于2024年5月21日起……开展为期一周的审计……已督促塘普经济合作社进行整改。” 翻译一下：审计我们审过了（一周），问题我们也发现了（但没细说），整改我们“督促”了（至于改没改、改到什么程度，你猜？）。 一份审计报告，催了两年，就换来一个“已督促”。白条还是那些白条，二十几万的缺口还在那里，“零拨付”对不上的账依然对不上。“督促”两个字真好用，轻飘飘一写，就代表工作做完了。 二、关于“公开村务”的问题，意见书说： “凤塘村委会在法定期限内，将……事项通过村委会公告栏予以公布……您如需了解更详细资料，可向凤塘村委会依法提出查阅申请。” 翻译一下：公开我们公开了（公告栏贴了），至于你看不看得到、资料全不全、能不能查明白，那是你的事。想看详细的？自己去村里申请，我们不负责。 让被监督的对象（村委会）自己决定给不给你看材料，这叫什么？这叫“让运动员当裁判”。一个连账都算不清、白条当饭吃的村委会，我去申请，会给吗？给了能是真的吗？ 三、最后的标准结尾： “若您对镇政府依法履职有异议，可通过行政复议……或诉讼……解决。” 这句话我已经听了45遍了。翻译成人话就是：“我的答复就是这个，不满意？去告我啊。” 发现问题了吗？ 一份“处理意见书”，洋洋洒洒几百字，全是程序性自辩，没有一个字是实质性解决问题。 · 我问的是“白条账目何时查清”，你回答“我们审计过了”。 · 我问的是“二十一万去哪儿了”，你回答“我们督促整改了”。 · 我问的是“为什么不公开真实账目”，你回答“公告栏贴过了，想看自己去要”。 这叫“处理意见”吗？这叫 《泗水镇履职免责声明书》——我流程都走完了，该说的话都说了，至于问题解没解决，那是你信访人“依法维权”的事，与我无关。 四、一份“闭环”模板的进化史 从“已收悉”到“高度重视”，从“经调查核实”到“不属实”，从“已督促整改”到“建议走法律途径”……泗水镇的公文进化路线图清晰可见：越来越长，越来越“合法”，越来越让人无话可说，但问题，一个都没少。 我手里39份、45份受理告知书，加上现在这种“精致”的处理意见书，摞起来比砖头还厚。他们用这些纸告诉我：你的诉求，我们用程序走完了。 但真相呢？被公章盖住了。 我不会停。我会继续把每一份“标准答复”晒出来，把每一个“已督促”背后的真相挖出来。 泗水镇政府，下次再发“处理意见书”的时候，能不能附上一份 《整改落实清单》 ——哪笔白条补了发票？哪个责任人受到了处理？二十几万到底对不对得上？ 晒不出来？那我就继续替你“晒”。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530165841front2_0_3287271_Fl7BEq--KF6jZwyA4gesTZVwYH7v.jpg

本帖最后由 一只大西瓜 于 2026-5-30 15:12 编辑 你的物业费？停车费，有发票吗？ 有发票？物业费更贵？ 别被人忽悠了， 有发票，物业费可能更低。 {:63_1550:}

2026年5月25日，茂南区委书记梁剑辉带队到城南街道（茂南开发区）调研，明确提出： 1.茂南开发区要锚定发展定位，打造茂名重要商贸中心 2.提出“八要”工作要求，其中重点提到：盘活茂南大道、甲子大道沿线闲置用地，推进征地拆迁，引入文旅街区、美食街等新业态，为片区发展定调。 5月26日，站南片区ZN04单元控制性详细规划公示，与前一天的调研形成呼应，是政策落地的直接体现。 二、站南片区ZN04单元规划调整重点 1.用地性质大幅优化 原规划以黄色住宅用地为主，定位模糊；新规划将多块住宅用地调整为商业用地、展馆用地，强化片区商贸、文旅属性。 甲子大道沿线成为重点打造路段，商业用地、公园用地大幅增加。 2.配套能级全面提升 文体配套：规划新建体育馆、科技馆、图书馆、群众艺术馆、少年宫、展览馆六大场馆，补齐茂名市区文体设施短板。 生态配套：规划建设四大公园，打造“商业密布+公园密集”的宜居宜业环境。 教育配套：新增一所高中，优化片区教育资源。 商业配套：引入文旅街区、美食街等新业态，呼应调研要求。 3.片区定位重塑 调整后，ZN04单元将从普通居住片区升级为“粤西活力中心，茂名商旅客厅”，成为市区南部发展核心。 1、茂南开发区（城南街道）已被明确为茂名重要商贸中心，政策、规划双重加持。 2、站南片区ZN04单元规划调整，是片区能级提升的关键节点，甲子大道沿线将成为商业、文旅、文体的核心聚集带。 3、茂名城市发展重心向东南延伸，袂花片区将迎来发展机遇，与站南片区形成联动，推动茂名从“小东江时代”迈向“袂花江时代”。

实名举报：高州市人民检察院虚构管辖事由、篡改信访内容，涉嫌程序违法 被举报单位：?高州市人民检察院 举报人：?崔兆云 信访编号：WT4400002026050199781（本人2026年5月1日提交） 举报请求：?确认2026年5月22日《信访事项告知书》违法并撤销；确认2026年4月27日重复信访认定无效并撤销对应告知书；责令该院依据原始内容重新实体审查；对相关责任人问责；书面答复本人。 事实与理由： 本人于2026年5月1日提交实名信访，全文未提及“管辖”“受理”“复查”，亦未援引《信访工作条例》第三十五条。高州市人民检察院5月22日出具《信访事项告知书》，擅自添加“您提出的复查申请，按照管辖要求，不应再由我院受理”，凭空捏造拒收理由，构成对信访内容的实质性篡改，违反《信访工作条例》第二十二条及《人民检察院信访工作规定》第八条（不得歪曲、篡改信访内容）。 二、该院逻辑自相矛盾：此前两次（3月25日、4月27日）以“重复信访”为由拒收，本次改称“管辖不符”，同一机关对同一信访人作出两种互斥的拒收理由，暴露其无实质审查意图、仅以程序空转规避监督的主观恶意。同时，法律适用错误：援引《信访工作条例》第三十五条作为拒收依据，系偷换概念——该条款仅赋予信访人复查权，非行政机关拒收权，属典型“以援引之名，行推诿之实”。 三、2026年4月27日告知书（对应本人4月14日法定复查申请）将复查申请误判为“重复信访”，未列明任何历史信访编号、处理结论及诉求比对依据，仅以“同一事由”笼统概括。依据《信访工作条例》及《人民检察院信访工作规定》，认定重复信访必须逐项对比，该认定依法不能成立。且该告知书一面拒收，一面指引复查，文书自相矛盾。 四、上述告知书均未在法定期限内出具受理告知，亦未完整告知救济渠道，仅作程序性驳回。该院从未针对本人提出的“刑事线索超期不作为”“程序造假”等实体诉求开展任何调查，依法不得视为“已办结”。 本人承诺以上内容真实。 举报人：崔兆云 2026年5月29日 崔兆云同志：您好！您提交的信访事项已收悉，此前我们已转交有关政法部门。请您按照法律法规规定的程序提出诉求，向有关政法部门查询处理进展情况。请您不要重复反映同一信访事项，维护良好信访秩序。特此告知。 国家信访局2026年5月29日

1，狗、牛、羊，去市场。 无解，市场多。 2，猪，去超市。 市场贵、有腥味，反胃。 3，净鸡鸭、水产，去超市。 少吃，价钱便宜点。 4，蔬菜，去超市。 市场的蔬菜，买不得了。超市是一箱一箱摆出来卖，不泡水；市场的是一大袋一大袋摆出来卖，泡过水。 超市的蔬菜，比如菜心、小白菜，拿回家，放冰箱吃两三天，吃时才拿出来泡，一样脆与嫩。 市场的蔬菜，第二天，拿出来泡，又老又硬。 价钱也是一个原因， 超市3块一斤，市场5块以上。 超市3块多，能吃两三天；市场7块多，仅能吃一天。 5，姜葱蒜，去超市。 两三块，你去市场能买多少姜葱蒜？同期的姜蒜，超市的质量，更好更便宜。 比如今天的沙姜，超市16块，看着不靓，跑去市场买，更差，20块。 然后问档主，今天的沙姜没好点的吗？ 档主说，当然有，然后从案板下掏出一小袋，个头大点的， 拿回家一刨皮，黄色的。 第一次吃到，沙姜不是白色的，是黄色的。