9月11日至12日，悦榕集团创始人之一、中国区项目发展部主席张齐娥应邀率代表团一行到茂名考察，深入了解茂名城市发展情况，重点了解茂名新城规划建设及南海岛文旅资源综合利用情况，并就相关合作事宜进行洽谈交流。茂名新城党工委副书记、管委会主任吕永生，茂名新城控股集团有限公司党委书记、总经理余杰等陪同考察。 9月11日下午，悦榕集团代表团抵达茂名，与茂名市委主要领导会面，并座谈交流。考察期间，代表团一行先后前往中国第一滩、晏镜岭、虎头山酒店选址地块、歌美海体育公园、茂名露天矿公园实地调研，详细听取我市文旅产业发展现状、未来规划及重点项目推进情况介绍，全方位、多角度了解茂名文旅产业发展基础与发展潜力。 考察过程中，悦榕集团代表团与茂名新城控股集团就高端酒店建设、文旅综合体开发、特色民宿打造等合作方向进行深入探讨，特别是在项目定位、规划布局以及运营管理等方面交换了意见，为双方后续精准对接、高效落地合作项目筑牢坚实基础。 此次考察加深了悦榕集团对茂名新城区位优势、资源禀赋和文旅发展前景的了解，为下一步合作创造了有利契机。接下来，双方将进一步梳理合作要点，推动优质文旅项目落地见效，带动茂名新城文旅产业高质量、高品质发展，助力茂名城市文旅品牌提档升级。

比如服务变好很多，大家交的钱少了，大家进来说说，最近居住的小区叫大家投票成立业委会，赶走开发商以前的物业，理由是他们不作为，那么大的小区有那么多收入，那么多年只剩10万来块，账目不透明，服务比较差等等。

本帖最后由 崔兆云 于 2026-9-16 10:46 编辑 崔兆云公民： 您提出信访诉求有关材料中：1.要求撤销泗府信复〔2026〕36号；2.泗水镇私自将上级2026年1月29日流转件定为抄送，拒开受理告知书，违反信访条例时限要求；3.泗水镇将陈裕洪打人问题直接照搬公安否定结论，泗府信复〔2025〕55号写明双方肢体接触，前后自相矛盾的信访事项（编号：WT4400002026062593354）。经调查处理，现答复您如下： 一、关于您要求撤销泗府信复〔2026〕36号的问题 2026年5月9日我单位向您作出《信访事项处理意见书》泗府信复〔2026〕36号（原信访编号：WT4400002026030105367）。根据《信访工作条例》第三十五条规定，信访人对信访处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理机关、单位的上一级机关、单位复查。收到复查请求的机关、单位应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。因此，如您对泗府信复〔2026〕36号文书不服，可以自收到书面答复之日起30日内向高州市信访事项复查委员会申请复查。 二、关于您反映泗水镇私自将上级2026年1月29日流转件定为抄送，拒开受理告知书，违反信访条例时限要求的问题 2026年1月29日，上级单位将你提出的信访事项（原信访编号：WT4400002026012001459）以“抄送”方式转至我镇，你提出的信访事项为：“1.请求对高州市人民检察院就本人信访事项作出的终结决定进行监督审查，并予撤销。2.请求对高州市公安局在处理过程中涉嫌伪造公文、程序违法及有案不立等问题进行立案监督与责任追究。3.请求对村干部崔星培、陈裕洪等人涉嫌的刑事犯罪线索启动立案监督”。按照《国家信访局办理群众来信工作规则》（国信办发〔2022〕10号）第十六条“抄送主要是抄请相关机关、单位知悉相关情况，并指导督促基层党组织和基层单位继续做好疏导教育、矛盾化解和帮扶救助等工作。”该信访抄送至我单位后，我单位已收悉并存档备查。因此，并不存在“私自将上级流转件定为抄送，拒开受理告知书，违反信访条例时限要求”的情况。 三、关于您反映泗水镇将陈裕洪打人问题直接照搬公安否定结论，泗府信复〔2025〕55号写明双方肢体接触，前后自相矛盾的问题 2026年9月3日，高州市公安局已向您作出《关于崔兆云反映问题的回复》（高公信回复字〔2026〕147号），向您告知相关情况，请以公安机关出具的意见为准。 若您认为个人合法权益被侵害，可通过民事诉讼等司法途径解决。 此复，感谢您对我们工作的支持！ 高州市泗水镇人民政府 2026年9月7日 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916102412front2_1_3287271_nmE0RCF-JYrkgWCY1vebFxkLh_fO_with_logo.mp4?372[/qf_video] 本人2026年6月25日提交信访（工单编号：WT4400002026062593354），本次信访核心诉求，是核查原泗水镇党委委员陈裕洪殴打九旬军属老党员崔作豪、泗水派出所所长丁汪政行政不作为、包庇涉案公职人员的违纪违法问题。本人并未将撤销泗府信复〔2026〕36号作为本次信访的诉求。 泗水镇人民政府作出的泗府信复〔2026〕93号答复，刻意歪曲、偷换本人信访诉求，人为转移案件主线。将与本次信访无关的旧案泗府信复〔2026〕36号事项列为答复第一项，用大量篇幅赘述无关内容，刻意冲淡、回避本次信访核心举报，属于典型避重就轻、答非所问。 针对陈裕洪殴打老人、丁汪政履职不作为这一核心举报，泗水镇政府完全未履行独立调查核实职责，未核验本人提交的现场视频证据，仅简单援引公安结论，以“以公安意见为准”一推了之。对该镇此前出具的泗府信复〔2025〕55号文书已确认双方存在肢体接触，前后两份文书事实认定相互矛盾的重大疑点，不作任何调查、不予任何解释。 本案属于公职人员涉嫌打击报复、侵害群众人身权利的线索，泗水镇政府负有甄别、移送违纪线索的法定职责。但其未依法移送，仅简单指引本人走民事诉讼，刻意规避信访调查与线索移送义务，属于履职缺位。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916102725front2_0_3287271_Fnd_Xf9l_pkcsqXt5Ng4xXeJFAG0.jpg

学生反映茂名一中高地校区教室的投影仪（现在新一点的学校都用希沃智慧黑板之类的了）普遍影像模糊不清，听课看板书吃力，连蒙带猜。可能原因是机器灯泡老化，家长询问维修师傅说要整机更换。老师反馈学校没有经费更换，无能为力，请家长打12345反映，集体投诉无果。堂堂茂名市重点高中，连这些基本教学设施都保障不了，谈何教书育人、高考出成绩？不能一边新建高中，一边对旧校区疏于维护，致使破败不堪。

崔兆云： 我局于2026年6月30日收到广东省信访局转来你反映我局泗水派出所所长丁汪政不作为，包庇公职人员，要求纠正丁汪政推诿行为，核查你父亲被时任泗水镇政府党委委员陈裕洪殴打的问题；你反映收到崔星培敲诈勒索刑事线索擅自划为民事纠纷，要求处理的问题，经核查，现答复如下： 1、根据目前现有证据，无法证实你父亲崔作豪被时任泗水镇党委委员陈裕洪殴打的事实。你如有你父亲被陈裕洪殴打的新证据、新线索，可向办案单位泗水派出所提交。 2、你反映收到崔星培敲诈勒索刑事线索擅自划为民事纠纷，要求处理的问题。经核查，你反映我局收到崔星培敲诈勒索的情况查无实据。你如有崔星培敲诈勒索的新证据、新线索，可向办案单位泗水派出所提交。 如有疑问，可电话或亲临我局警务督察大队（06686660002）或法制大队三中队（06686635369）咨询。 特此答复！ 高州市公安局 2026年9月10日 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916100233front2_0_3287271_Fnd_Xf9l_pkcsqXt5Ng4xXeJFAG0.jpg https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916100539front2_1_3287271_nmE0RCF-JYrkgWCY1vebFxkLh_fO_with_logo.mp4?379[/qf_video] 一、开场寒暄，谈及信访造成上级压力 丁所长看到当事人投递到信箱的信访信件，表示当事人持续信访，造成上级领导给到自己很大工作压力。 当事人回应，自己提出的都是依法有据的事实诉求；多年问题得不到处理，才被逼走上信访这条途径，认为相关单位一直在为涉事人员背书。 二、派出所对父亲被殴打旧案的处理意见 丁所长明确：从公安角度，当事人父亲被殴打这件案子派出所没办法立案处理。 理由：治安行政殴打案件追责期限为六个月，事发之后当事人父亲当时没有及时报案反映，已经超过追究时效。 针对涉事人陈裕洪（公职人员）： 丁所长：对于陈裕洪这类人员我们没有办法处理。如果是公安系统内部的人员，我们局内部可以作出相应处理结果；但他属于公职人员，不是普通群众，派出所对此有心无力。公职人员如有违法违纪行为，应当交由纪检监察机关或者其上级主管部门进行处置，不属于派出所的职权范围。就算存在打击报复行为，也应当由对应相关部门处理。如果案发当时就报案，派出所调查取得存在殴打行为的结论，当时才能够作出处理。 当事人反驳：不能只看殴打行为，这件事性质恶劣，属于打击报复。恰恰对方是公职人员，更加应当依法处理，不应当享有特权，不认可“派出所不能处理公职人员”的说法。

1亿2千万，化北高速启动管线施工招标！

花开四季无闲日，花城岁月总含香。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916070020front2_1_3381671_npM6bq1T34e8Y2il62VEHkM_Mcny_with_logo.mp4?702[/qf_video]

广州农讲所旧址原为番禺学宫，红墙黄瓦，古朴庄严。1926年毛泽东在此主办第六届农讲所，培养大批革命干部。现为全国重点文物保护单位及爱国主义教育基地，见证光辉革命历史。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260916065817front2_1_3381671_nmHTAy3yt_I0zxyQlM7jnFUIfM5V_with_logo.mp4?11[/qf_video]

本帖最后由 一只大西瓜 于 2026-9-16 02:02 编辑 化州、信宜：元宵（年宵） 电白：年旦 茂名县：没有准确的日期，民间（茂南）仅有一姓（一村，或一姓几村）一年例。茂北（现高州）和沿海（梅菉等地）就算了，十不存二三，把冼太诞与年例结合，忘了开基祖+后士；梁皇+恩祖（或或山神）+文武先锋，改为拜隔壁老康和别人老婆。 特别茂北，忘了圣母是后土圣母，把后土圣母，改成岭南圣母，后土不见了，又乱加土地。 冼太诞都没人搞了，还把冼太硬掺进年例。 原生醮坛里，后土圣母是代表大地龙脉的地根，主安龙谢土，属于核心尊神。 演变之后，后土的神位直接撤掉，换成岭南圣母（冼太）占据主坛重要位置； 同时乡民分不清层级，把低层的土地公婆增设进坛，不能分神明新村，搞个土地，也无可厚非。 那怕忘本，硬把冼太抬进年例中，最多仅是土地神级别，可当不了主神。 开基祖+后土：一姓仅有一套，那怕大姓几条村，仅能轮。 梁皇+恩祖+山主+文武先锋：一村（一脉）可一套。 土地（地公地婆）、冼太：大脉不能供，从大脉出的新村，不能立前面神明，搞个来，也无可可非。 要保护“年例”： 1，年例是社祭，以开基祖+后土圣母为尊。 2，不要把后土、冼太、土地混为一谈。 3，年例是年例，冼太诞是冼太诞。 4，恩主是恩主，山主是山主，每一境都不同；可不是隔离老康和别人的老婆。

中德大道七星路口于9月15日调整路口导向标线。调整后车道分布：左一车道直行，中间车道直行+右转，最右侧车道为左转掉头。 该路口周边村庄多，老年行人较多。新标线存在两处通行安全隐患： 1. 中间车道为右转车道，保留右转不受灯控规则；当最右侧车道左转掉头放行时，右转车流与掉头大车会在路口交汇，存在碰撞风险。 2. 直行车放行时段，行人过街的人车冲突风险较高。 想咨询：本次路口导向车道、交通标线的变更，是否按照《广东省道路交通安全条例》相关要求提前公示？希望交管部门现场评估该路口通行安全，优化方案。